Cela fait des années que certains d'entre-nous suivent l'actualité scientifique et les avis de précaution concernant l'implantation des antennes-relais de téléphonie mobile. Nous partageons avec beaucoup d'associations le point de vue que la législation actuelle ne protège pratiquement pas les riverains de ce type d'installation. Il faut dire que notre législation autorise en France l'exposition de la population à des champs électriques trés élevés de 41 V/m à 61 V/m selon la technologie employée (GSM à UMTS). Ces normes protègent en effet seulement des effets thermiques (la cuisson) et non vis à vis de l'electrosensibilté des êtres humains.
L'alarme a déjà été donnée par un collectif de médecins et de chercheurs en santé environnementale  (IGUMED) à Freiburg-in-Bresgau (Allemagne) en 2002. Voir l'appel de Fribourg

Les associations et CAP21 demandent une limitation du champ à 0,6 V/m en conséquence des travaux scientifiques, soit 100 fois moins que ce que permet la législation actuelle pour l'UMTS. En résumé, la loi actuelle ne protège pas du tout les citoyens : bébés, jeunes, adultes et personnes agées.

AFP : Principe de précaution, la justice condamne Bouygues Telecom à démonter une antenne-relai

C'est une première. Au nom du principe de précaution, Bouygues Telecom a été condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre à démonter une antenne relais de téléphone mobile à Tassin-la-Demi-Lune, dans la banlieue ouest de Lyon pour «risque potentiel sur la santé». La justice avait été saisie par trois couples de riverains de l'antenne…

Dans ce jugement en date du 18 septembre, Bouygues Telecom a été condamné en outre à verser 3.000 euros à chacun des trois couples, pour «exposition à risque sanitaire», a poursuivi Me Richard Forget, l'avocat des riverains.

Soulignant qu’une telle condamnation était «une première» en France, Me Forget a précisé que le démontage de l’antenne devrait être effectué «dans un délai de 4 mois après le jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard». L’avocat a expliqué que le tribunal s’était prononcé «au nom du principe de précaution» et avait considéré qu’il y avait «un risque potentiel sur la santé des riverains».

Les trois couples avaient saisi la justice pour «trouble anormal de voisinage», en insistant sur le fait que personne ne pouvait certifier l’absence absolue de risque sanitaire.

A Lille aussi, quartier de Wazemmes, des habitants se battent sans être vraiment entendus et défendus par la municipalité qui, sauf erreur,  ne s'est d'ailleurs toujours pas équipé en matériel de mesure et qui n'a pas non plus formé quelques techniciens  à cette métrologie spécifique et aux aspects sanitaires de "l'electrosmog".

Voir l'article de la Voix du Nord

Télécharger la brochure trés complète réalisée par l'Office Fédéral Suisse de l'Environnement (OFEV) sur la pollution causée par les ondes électromagnétiques et leurs impacts santé

Dans cette brochure, on y parle de toutes les causes de brouillard électromagnétique ("electrosmog") : réseau de distribution de l'electricité, caténaires chemins de fer, radiodiffusion et antenes hertziennes, fours micro-ondes, téléphones sans-fil (DECT), Wi-Fi... et des conséquences possibles sur la santé. A lire attentivement !

CAP21 vous encourage à soutenir toutes les associations qui se battent pour faire éclater la vérité et pour que les citoyens soient mieux protégés de ce type de pollution : CRIIREM, PRIARTEM, Robin des Toits, Next-Up...