Pour Corinne LEPAGE et CAP21, « il n’appartient qu’aux tribunaux d’apprécier au cas par cas si les limites de la liberté d’expression ont été franchies ou non ».

Le siège social du journal satirique Charlie Hebdo a été détruit cette nuit par un incendie criminel. Tout semble indiquer que cet incendie trouve son origine dans la publication d’un numéro satirique se moquant de la Charia et mettant en couverture une caricature de Mahomet.
Corinne LEPAGE et CAP21 condamnent avec la plus grande fermeté cet acte criminel et rappellent que, dans notre état de droit laïc et républicain, il appartient aux tribunaux et à eux seuls d’apprécier au cas par cas si les limites de la liberté d’expression ont été ou non franchies. La foi et les convictions religieuses, respectables par elles-mêmes, ne sauraient en aucun cas justifier le recours à des actions violentes et illégales.
CAP21 appelle également nos concitoyens à ne pas faire d’amalgame entre l’action criminelle de quelques fanatiques et les millions de Français musulmans qui pratiquent chaque jour leur foi en toute quiétude dans le respect de l’ordre républicain. Elle espère que les responsables du culte musulman sauront, afin d’éviter toute récupération populiste dénoncer cet incendie.
CAP21 attend aussi du ministre de l’Intérieur des explications sur les raisons pour lesquelles l’immeuble n’a pas été protégé alors qu’il existait des menaces.
Enfin, CAP21 adresse tout son soutien à l’équipe de Charlie Hebdo et s’associera à tout mouvement permettant au journal de paraître la semaine prochaine.

La « diffamation des religions » ne fait plus partie du vocabulaire du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU. Dans une nouvelle résolution relative à la liberté de croyance, l'Organisation de la conférence islamique (OCI) a abandonné cette approche, qui était la sienne depuis plus de 10 ans. Et qui justifiait des lois sur le blasphème liberticides. Les défenseurs de la liberté d'expression se réjouissent.

C'est un changement de position radical de la part de l'Organisation de la conférence islamique (1). Après plus de 10 ans passés à imposer, à l'ONU, le concept de « diffamation des religions », elle a choisi de l'abandonner. Ce virage s'est concrétisé, jeudi 24 mars, au Conseil des droits de l'Homme des Nations Unies. Les États membres y ont adopté - sans vote, par consensus - une résolution, présentée par le Pakistan au nom de l'OCI, relative à la liberté de religion ou de croyance. Une résolution où ne figure plus cette notion, extrêmement controversée, de « diffamation des religions ». (...) Lire la suite

Nous sommes partis à la rencontre de quatre personnalités politiques. André Gérin, le député communiste du Rhône et Président de la Mission d’information sur le port du voile intégral, Jean-Paul Besset, Député Européen Europe Ecologie Les Verts, Corinne Lepage, Députée Européenne et Présidente de CAP 21, et Nicole Ameline, Députée UMP du Calvados, nous livrent leur vision de la laicité. Tous alertent sur l’abandon de certains élus, et tous exhortent les citoyens à faire vivre cette valeur au quotidien. Entretiens croisés.

npns.fr - Durant cette dernière décennie, la République a du défendre la laïcité comme un socle républicain. La tentation a été forte de céder, de sacrifier cet héritage républicain (la burqa, la crèche Babyloup, au sein même des Universités), alors même que nous n'arrivions pas à répondre aux difficultés de discriminations et de justice sociale. Ainsi, comment relever les défis lancés à la République, dans un contexte où la laïcité est instrumentalisée par l'extrême droite ou les islamistes, et d'en faire un véritable vecteur pour écrire une nouvelle vision du progrès ?

André Gérin (PC) : La réponse est à la fois simple à exposer et difficile à mettre en œuvre. Les dirigeants des partis politiques, de gauche comme de droite, doivent prendre leur bâton de pèlerin, c'est le cas de le dire, pour faire vivre la laïcité dans un esprit non partisan. C'est valeur fondamentale qu'est la laïcité ne va pas de soi, c'est un combat permanent. Tout ce qui à l'encontre du vivre ensemble, du respect des consciences, doit être notre combat à toutes et tous.

Corinne Lepage (Cap 21) : On peut les relever en promouvant la laïcité telle quelle est. C’est l’instrument d’égalité entre tous les citoyens, et singulièrement pour les femmes. Toute religion est respectable en tant que telle, mais les lois de la République s’appliquent de manière uniforme et quel que soit la religion. Même au sein de la famille, les lois de la république s’appliquent.

Jean-Paul Besset  (EELV) : Je pense que la bonne voie est celle d'une intégration tolérante, sur chacune des questions, que ceux qui arrivent dans la République peuvent poser. Il n'y a pas de moule commun, il faut alors additionner les différences dans un creuset. L'identité Républicaine est ce creuset, réalimenté par des apports extérieurs.

Nicole Ameline (UMP): Face à ces défis, il faut réaffirmer très clairement les valeurs de la République. C’est extrêmement important aujourd’hui, notamment dans la situation dans laquelle se trouve notre société, qui a parfois l’impression d’être en perte de repères. C’est ce qu’on a fait dans le débat pour interdire le port du voile intégral. (...) Lire la suite

Le 26 août 1970, une petite poignée de femmes déposait à l'Arc de Triomphe une gerbe de fleurs au nom de la femme du soldat inconnu. Quarante années se sont écoulées depuis avec, certes, un certain nombre d'avancées comme  la reconnaissance du droit à l'avortement, la banalisation de la pilule ou la loi sur la parité. Mais, beaucoup d'entre nous ont le sentiment que non seulement nous ne progressons plus, mais que nous sommes confrontées à de véritables menaces de régression.

Tout d'abord, l'égalité professionnelle entre hommes et femmes reste en Europe occidentale largement insuffisante ; dans notre pays, la différence de salaire des femmes pour le même emploi reste de l'ordre de 22 % ; le plafond de verre continu à s'appliquer même si quelques femmes ont fait leur entrée dans les conseils d'administration du CAC 40, et les femmes sont les premières touchées par le chômage et la précarité.

Ensuite, l'égalité en termes de capacité de faire, de créer, de s'imposer reste virtuelle dans la mesure où la répartition des tâches continue à faire peser sur les femmes l'essentiel de la vie familiale, ce qui conduit beaucoup d'entre elles à modifier leurs plans de vie ou des questions de carrière professionnelle, les conduisant à avoir des enfants plus tard avec toutes les conséquences qui s'y attachent.

Enfin et surtout, la tragédie qui frappe les femmes des pays dans lesquels s'applique la charia est une tragédie pour toutes les femmes. Le récent appel lancé par Bernard Henri Lévy contre la lapidation d'une femme iranienne, Sakineh, à laquelle est reproché un adultère, est une illustration supplémentaire de ce monde dans lequel les femmes continuent à être les victimes expiatoires de conceptions obscurantistes de l’Humanité. La volonté de conquête par l’esprit et par la force que manifeste l’islamisme radical est une menace non seulement pour les malheureuses femmes des pays soumis à leur diktat, mais pour toutes les autres dans la mesure où des minorités plus ou moins nombreuses et agissantes tentent d’obtenir, sous couvert de la liberté, une application soft des règles de soumission des femmes.

 Nos sociétés sont de plus en plus perméables à ces menaces dans la mesure où elles ne sont plus en mesure d’offrir, en application des valeurs universalistes et d’égalité qu’elles professent, une réalité au désir de progrès social, et en France d’intégration et d ‘égalité des chances. Ceci explique, pour partie au moins la radicalisation et l’extension du mouvement.

Ainsi, et paradoxalement, l’injustice et l’inégalité ont pour conséquence d’accroître encore et toujours la soumission et l’injustice faite aux femmes.

Nous ne lutterons contre cette situation qu’en acceptant de passer de la virtualité à la réalité en ce qui concerne les valeurs que nous défendons. La laïcité est un formidable atout, à la condition qu’elle s’accompagne d’une vraie politique d’égalité des chances pour les femmes comme pour les hommes.

En attendant, force est de constater que la laïcité perd du terrain, le droit des femmes et l’égalité des chances aussi.

COMMUNIQUE CAP21

Nicolas Sarkozy avait promis d'inscrire le pays dans une plus grande modernité en rupture avec ses prédécesseurs, la République allait devenir transparente et irréprochable.
Or en matière d'information et d'indépendance éditoriale, la France régresse sous les coups de butoir d'une Présidence omniprésente sur l'organisation de l'audiovisuel public ou les prises de contrôle des groupes de presse.

Qu'il s'agisse de l'extension du secret défense, de la tentative de prise de contrôle du Monde, de la mise en examen d'Augustin Scalbert, journaliste de Rue 89 pour recel dans l'affaire d'une vidéo du off de Nicolas Sarkozy sur France 3, de la nomination des patrons de l'audiovisuel public par le Président de la République ou de l'éviction des humoristes grinçants de France Inter (Stéphane Guillon et Didier Porte), la France s'éloigne de plus en plus des démocraties avancées d'Europe du Nord, véritables havres de liberté pour les journalistes. On pense en particulier à l'Islande dont le Parlement vient de délibérer pour créer « un paradis de l'information » qui protégerait les journalistes et leurs sources de toutes poursuites judiciaires en leur garantissant une large liberté d'expression.

Corinne Lepage et CAP21 participeront aux rassemblements prévus le jeudi 1er juillet à 18 heures, devant la Maison de Radio France à Paris et devant les antennes régionales de France Bleu en province.
Nous vous appelons à nous rejoindre directement sur place ou bien à nous contacter pour en savoir plus.

En vous remerciant pour votre soutien.

Eric DELHAYE
Président délégué de CAP21

Lire aussi la déclaration de Corinne Lepage "J'ai signé la pétition en faveur de Stéphane Guillon et Didier Porte"

A Lille, un rassemblement est prévu le jeudi 1^er juillet

de 18 h à 19 h devant la station France Bleu Nord, 14 rue Léon-Trulin.

Signez la pétition de soutien sur  www.pouruneradiopubliqueindependante.net

Lire le tract de l'intersyndicale de Radio France

Une utopie se meurt: l'universalisme. Cette ambition au cœur de la Révolution française, gravée dans le marbre de la Déclaration universelle  des droits de l'homme de 1948, semble à bout de souffle. Aux Nations unies, certains Etats invoquent des « circonstances nationales » pour ne pas appliquer les droits de l'homme, et le « respect des religions» pour limiter la liberté d'expression. Au nom de la « diversité », des politiques cultivent le droit à la différence contre le droit à l'égalité. Au nom de la résistance à l'impérialisme, des militants amalgament universalisme et néo-colonialisme. Au nom de la tolérance, on tolère le fanatisme. Ce livre plonge dans la crise que connaît le multiculturalisme depuis le  11 septembre 2001. En France, au Canada, au Brésil, en Afrique du Sud, aux Pays-Bas, en Belgique, en Grande-Bretagne, partout on se déchire pour savoir comment concilier respect des valeurs communes et respect des particularismes. Peut-on tout tolérer - l'excision ou l'infanticide - au nom des coutumes ? Faut-il organiser des créneaux non mixtes dans les piscines ? Retirer les sapins de Noël des places publiques ? Aller jusqu'à interdire le voile dans la rue ? Avec talent et pédagogie, Caroline Fourest explique le «modèle français», le malentendu avec le monde «anglo-saxon», raconte le débat canadien sur les «accommodements raisonnables» ... Tout en poursuivant sa quête intellectuelle, engagée avec Frère Tariq et La tentation obscurantiste : être antiraciste sans tolérer l'intégrisme, refuser à la fois la confusion multi-culturaliste et la tentation mono-culturaliste. Un bréviaire courageux sur lequel rebâtir l'envie de faire société.

Fondatrice de la revue Pro Choix, diplômée de l'EHESS, Caroline Fourest collabore au Monde et à France Culture. On lui doit, entre autres, Tirs croisé,  La laïcité à l'épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman (Calmann-Lévy, 2003), Frère Tariq. Discours, stratégie et méthode de Tariq Ramadan (Grasset, 2004) et La tentation obscurantiste (2005). Elle enseigne à l'lEP de Paris sur  "Multiculturalisme et universalisme".

Nous sommes maintenant entrés de plein fouet dans une crise globale : économique, sociale, environnementale et identitaire. Ces prochaines années vont être essentielles pour prendre des décisions majeures sur l’avenir de la planète et donc de notre devenir : les choix écologiques, la transition énergétique, la rareté de l’accès aux ressources naturelles, l’alimentation, l’accès à l’eau, l’éducation…

 Il est urgent de se pencher dès maintenant sur les meilleurs moyens de changer notre monde au quotidien si nous voulons préserver l’avenir des générations futures. Or, les femmes incarnent aujourd’hui un facteur de changement très important de nos sociétés humaines.

Partout dans le monde, les femmes sont en première ligne sur les questions fondamentales de la santé, de l’éducation, de la paix, de l’autonomie alimentaire, du respect de la nature…

 Et pourtant, elles sont les premières victimes de la pauvreté, des discriminations et des violences et elles sont toujours sous-représentées dans le pouvoir politique et économique.

 Il est donc urgent de renforcer la place des femmes comme actrices et moteur du changement dans nos sociétés humaines afin que nous puissions, ensemble, femmes et hommes, construire un monde solidaire et durable pour tous.

 NOUS, femmes et hommes de tous les horizons et de tous les pays, engagés dans la vie associative, artistique, économique ou politique,

Télécharger le texte de l'appel au format PDF

Corinne Lepage a participé ce mercredi 18 novembre  2009 à  une manifestation organisée par des eurodéputées pour protester contre l'absence de femmes dans les nominations tant aux postes de premier plan de l'Union Européenne qu'au sein de la Commission européenne. Les eurodéputées se sont rendus au siège du Conseil, portant cravate, pour aller remettre symboliquement leur Curriculum Vitae.

Bravo de la part de CAP21 Nord Pas de Calais ! M.E.

CAP21 vous invite à lutter contre la manoeuvre du pouvoir en place et le grand recul que ce type de scrutin peut provoquer. CAP21 a déjà dénoncé le sabotage de la réforme de l'organisation administrative territoriale de la France par le pouvoir actuel. La simplification du "mille feuilles français" est pourtant une nécessité. Mais ce qui se profile est inacceptable ! Nous rejoignons donc, sans état d'âme , cette initiative de pétition de la commission nationale des droits des femmes du Parti Socialiste. Nous vous demandons en tant que femmes et hommes de CAP21 de signer cette pétition. M.E.

Considérant que cet égal accès n’est pas une évolution naturelle puisque malgré la loi sur la parité votée sous le gouvernement Jospin en 2000, l’Assemblée nationale compte aujourd’hui 81,5 % d’hommes pour seulement 18,5 % de femmes.

Considérant que la modification d’un mode de scrutin a des effets conséquents sur la représentation des femmes en politique et que nous avons pu nous en féliciter en 2004, lorsque les assemblées régionales ont vu 47,6 % de femmes élues au lieu des 27,5 % élues en 1998.

Considérant que la réforme territoriale proposant l’élection de conseillers territoriaux au scrutin uninominal à un tour pour 80 % d’entre eux est contraire à l’article 1 de la Constitution française qui précise que « La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales ».

Considérant que si cette réforme devait être appliquée, les femmes représenteraient moins de 20 % des conseillers territoriaux, selon toutes les projections réalisées.

Considérant, enfin, que les régressions sur les droits des femmes sont partout, et que le recul de la représentation des femmes pour tout ce qui touche à l’organisation de notre pays et de nos territoires ne peut qu’entériner, voire accélérer cette situation déjà préoccupante.